KOKO

2007/05/22 04:16

今まで見た映画の中でも上位に値する映画です。吹き替えや字幕では分からないイギリス古語の使い方や、Romeo and Julietの名セリフを織り込んだ劇中劇の巧みさに感動しました。衣装や舞台もエリザベス時代を思わせつつ現代も盛り込んでいるデザイナーのSandy Powellのアカデミー賞はその価値に値すると思います。Shakespeareを知る人ぞ分かるこの映画は、一見の価値があります。

ピノコ

2004/08/15 02:53

彼と初めて見に行った映画なので内容はほとんど忘れてしまったけどいい映画として残ってます。衣裳とかが凝った感じで雰囲気もラブラブで、単純にラブストーリーとして楽しめます。

ジュン

2002/01/07 01:44

たしかに設定とか無理ありすぎだったけど、すごくドキドキして観れた。なんか、恋っていーなぁ☆みたいな。私もあれ位ラヴラヴな相手に出会ってみたいです(*^_^*)

ONE

2001/12/03 21:46

映画館で見たけれど、今となってはストーリーが何ひとつ思い出せない。つまらなくはなかったと思うが印象の薄い作品だったんだろう。
しかしこれがアカデミー賞受賞？何故？？

YOKO

2001/10/27 09:53

１年位前に１回ビデオで観たときは「？」だったけど、今、改めて見直して感動！絶対吹き替えはダメ。

DAI

2001/08/10 17:31

ちょっときついっしょ・・

ルパ

2001/06/17 01:07

パルトロウに女優賞をあげたいからといってこの映画であげるのは
やめましょう。後追いすぎます。

コアラ

2001/04/03 21:29

ま、なかなか！でもこういう恋物語の映画は
いまいち心にぐっとくるようなのが足りなくて、
心に残らないんだよなぁ。
1回見ればいいや、って感じ。

Are_Sama

2001/03/29 13:19

おもしろいかなぁ。ラブラブ甘甘ストーリーかな。

ポトフ

2001/03/27 21:35

面白かったです。
劇中劇とラブ・ストーリーが上手くかみ合って、ストーリー展開も楽しかったです。
衣装だけでも楽しめる。

さくじ

2001/03/10 23:11

アカデミー賞とＭのケヴィネスさんということで、ビデオで見たのですが、借りて損してしもうた。

ほめこ

2001/03/10 17:35

恋に落ちたシェークスピアの大ファンです！ジョゼフ・ファインズいいですね～。何回見ても飽きません。

霧雨男

2001/03/05 19:40

アカデミー作品賞には？ですが、純粋にラブストーリーとしては楽しめるんじゃないでしょうか。何といってもグウィネス・パルトロウがかわいい！

toto

2000/12/22 22:25

ジュディ・デンチ出演時間短けーーーーーーーーー。
でも存在はデカかった。

エレナ店長

2000/12/04 15:27

これはビデオになって見たのですがとてもよかった！あんまり採点がよくないみたいけど私は結構好きだけどな。まぁ、何よりも曲が・・・・というかとにかくサウンドトラックがよすぎる☆☆☆
多分これは、曲で支えられてる気がするな。でも、やっぱいいねぇ。
これ見てロミオとジュリエットを読みたくなったよ！

黒ひげ

2000/11/11 04:39

面白かったですね
テンポが早く、とても見やすい作品です
只それだけ？

ゆき

2000/11/01 04:27

あまりにも幼稚。　いったい何がアカデミー賞に値するわけ？こんなものでシェークスピアって面白そうなんて思ってほしくない。本当の彼の劇を見るとか、戯曲を読む方がはるかに感動するし、考えさせられることも多い。

しほ

2000/10/18 02:46

シェークスピア役のジョゼフ・ファインズがイギリスの街を走り回るさまが、すごく良かった。
文化祭とかを思い出した。

純粋に楽しめました。

とも☆

2000/08/27 23:54

ところどころ洒落がきいていて笑えたりしてテンポよい映画。
ん～、でもアカデミー作品賞には疑問を感じてしまったが…。

mako

2000/04/30 11:23

アカデミーを取ったと言う事もあって見てみました。（去年ですが）
結構スカッとした気分になれました。

Database

Shakespeare in Love (1998)

Cast

Staff

Award

SendReview

Review